Народная инициатива
Меню
Архив новостей
Август 2019 (8)
Июль 2019 (8)
Июнь 2019 (13)
Май 2019 (29)
Апрель 2019 (27)
Март 2019 (26)
Виртуальная приемная
Авторизация
Календарь
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
«Единороссы» отклонили все законопроекты о введении прогрессивной шкалы подоходного налога. Видео выступления Алексея Куринного в Госдуме
  • Stalin |
  • Раздел: КПРФ |
  • Опубликовано: 13 октябрь, 16:28
«Единороссы» отклонили все законопроекты о введении прогрессивной шкалы подоходного налога. Видео выступления Алексея Куринного в Госдуме12 октября 2017 года, на заседании Государственной Думы депутаты фракции "Единая Россия" отказались голосовать за введение прогрессивной шкалы на доходы граждан. Законопроект депутатов от КПРФ предлагал россиянам, имеющим доход в 400 тыс.руб. в месяц и больше увеличить процент отчислений в бюджет с нынешних одинаковых для всех 13% до 30-50 % (в зависимости от дохода). Такой принцип был направлен на выравнивание доходов граждан (пропасть между богатыми и бедными в России растёт каждый год). Это могло обеспечить поступления в бюджет по социальным статьям в размере 1.5 трлн.руб.
С законопроектом можно ознакомиться по ссылке:
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/939612-6
Приводим видео выступления первого секретаря Ульяновского обкома КПРФ, депутата Государственной Думы по законопроектам и текст: 

"Уважаемые коллеги! Мы сегодня рассмотрим один из важнейших вопросов нашей законодательной деятельности. Речь идет, наверное, о самой большой угрозе для Российского государства. Я отдаю себе отчет, что об этом говорю. Это вопрос на сегодня, наверное, самый острый: вопрос справедливости - несправедливого распределение доходов в этом государстве. И никакие внешние санкции, никакие иные угрозы сегодня не стоят и не могут сравниться с угрозой несправедливости в государстве... Не может быть единой страна, в которой один регион живёт в десятки раз лучше, чем другой. Это абсолютно ненормальная ситуация. Это приведет рано или поздно к тому, что страна распадется. Второй вариант - это разница доходов между людьми, живущими в одной абсолютно стране и решение здесь может быть два: Первый вариант, про который здесь Андрей Михайлович (Макаров, депутат Госдумы от "ЕР", прим. ред) намекал - вот в эти двери войдут очередные революционные матросы, скажут, что они сильно устали и всех нас отсюда выгонят. И в принципе сделают правильно. Если мы этот острейший на сегодня вопрос не решим. Потому что несправедливость, неравенство, причём явно демонстрируемые, явно нарастающие последние годы, вызывает озлобление людей. Вызывает соответствующее отношение к институтам государственной власти. Мы это прекрасно понимаем, поэтому есть другой вариант – нормальный, законодательный, конституционно предусмотренный. Тем более, 7 статья Конституции РФ говорит чётко: «Российская Федерация - социальное государство и вся его политика направлена на достижение, обеспечение достойной жизни и свободное развитие человека. Учитывая, что к Конституции нет никакого приложения, в виду тех людей, которые должны быть обеспечены достойной жизнью, надо полагать, что Конституция распространяется на всех граждан страны и соответственно все из них имеют право жить достойно. Поэтому есть два подхода, которые длительное время обсуждались: это подход социального государства и подход рыночного государства по опыту большинства развитых стран мира про который мы сегодня говорили. Вопрос решен в пользу социального государства. И прогрессивная шкала налогообложения, наряду с дополнительным налогом на наследование больших состояний сегодня является базовыми элементами этого подхода, нормального, принятого во всём мире и который, на наш взгляд, должен быть реализован, в том числе в Российской Федерации. По большому счёту, вопрос ведения или не введения прогрессивной шкалы налогообложения, это вопрос интересов правящего класса. Да, может это по-старому звучит, но все же, кому сегодня выгодно, а кому не выгодно введение прогрессивной шкалы налогообложения? Понятно, что сегодня оно не выгодно богатым и сверхбогатым гражданам. Многие из них присутствуют в этом зале, многие из них контролируют, надо говорить об этом открыто, органы государственной власти и к большому сожалению, ряд последних наших действий в виде освобождения от налогов наших олигархов, попавших под западные санкции, в виде иных мер, которые принимали говорит об одном: сегодня парламент Российской Федерации как один из главных государственных органов защищает интересы правящего класса, представленного богатыми и сверхбогатыми гражданами, к большому сожалению. Потому что подавляющее большинство граждан Российской Федерации поддерживает введение прогрессивной шкалы налогообложения - об этом говорят опросы, об этом говорят наши встречи с избирателями. Я думаю, что многие сидящие в этом зале прекрасно представляют что это делать надо. Я поддержу Николая Михайловича,что именно с такой же точно прытью, скажем так, и с такими же доводами Андрей Михайлович через полгода будет обосновывать необходимость введения прогрессивной шкалы налогообложения в Российской Федерации как спасительной меры. Если мы будем говорить о деталях, которыми пытаются оправдать не принятие законопроекта, то, на мой взгляд, они все абсолютно надуманные. Якобы, государственный аппарат не справится с нарушителями нового закона… …Зачем же тогда такая громоздкая система, съедающая 11 % бюджета? Этой же логикой сегодня правительство пользуется, отправляя деньги, полученные от сверхдоходов от продажи нефти в американские ценные бумаги? Уже 100 млрд долларов там лежит. Здесь, оказывается, мы их использовать не можем. Здесь могут украсть. А там под 0,67% годовых будет нормально. Если это так не эффективно, значит люди из этой госмашины, этого госаппарата должны уйти со своих постов, если не могут обеспечить контроль и учёта, если не способны учесть доходы наших граждан, обеспечить поступление соответствующих доходов в бюджет страны. … Что касается других технических возможностей. Вот, якобы, сейчас люди в очередь встанут… Но ведь законопроекты касаются от силы 2-3% населения. Я думаю, у этих людей сегодня вполне есть возможность и все механизмы для того чтобы не вставая в очередь заплатить надлежащим образом установленные законопроектом налоги. Понятно, что прогрессивная шкала налогообложения это один из элементов введения вот этого справедливого механизма.
Необходимо также рассмотреть налоги на наследование сверхбогатых состояний, необходимо совершенствовать законодательство от уходов в офшоры. Мы вчера пытались получить информацию о том как же наш закон работает. Да никак не работает! И получается, что сегодня, по логике Андрея Михайловича, наши олигархи сколько захотят, столько доходов и покажут, с них же и заплатят. А всё остальное спрячут, уведут, скроют любыми путями. Где государственная машина, где государственный аппарат принуждения, которые для этого и создан, на которые тратятся колоссальные деньги? Все эти годы чем он занимался? За 27 лет мы, оказывается, налогоплательщика не создали, а буржуев создали большое количество. Я прошу прощения, может быть для кого-то оскорбительно, но большое количество людей с огромными доходами мы создали. И когда тот же господин Абрамович, вместо того, чтобы в родной стране платить надлежащим образом установленные налоги покупает пятую, если я не ошибаюсь, яхту за 100 или за 200 млн. долларов это говорит как раз о том, что сегодня зарабатывают здесь, причем далеко не какими-то своими особыми способностями, а путем близости к власти, путем того, что сели на трубу, путем эксплуатации общих природных ресурсов. А налоги предпочитают платить за границей, там же предпочитают жить. Это абсолютно неверно. Фракция КПРФ безусловно поддерживает принцип прогрессивной шкалы налогообложения. Другой вопрос, как это деньги эффективно потратить. Но если мы сегодня не пойдем по пути справедливости, у страны не будет будущего. Это надо прекрасно понимать. Я думаю оппозиционным фракциям следует подготовить один законопроект, обсужденный со всех сторон, чтобы не было возможности прицепиться к мелким деталям, что сегодня пытался сделать Андрей Михайлович и внести его от всех оппозиционных партий, как отражение воли более чем 90% населения Российской Федерации, воли наших избирателей, которые нас сюда делегировали. Чтобы защищать их интересы, а не свои. Спасибо." 

А.В. Куринный, в социальных сетях прокомментировал отклонение фракцией «Единая Россия» еще одного законопроекта - об отмене в РФ транспортного налога. «Сейчас автовладельцы платят двойной налог (транспортный налог, акцизы, а владельцы большегрузов ещё и Платон). Выпадающие доходы составили бы 146 млрд. Нынешнее повышение акцизов на топливо полностью компенсирует возникающую "дыру" в бюджете. Кто больше ездит, тот больше платит. Дорогие машины облагаются налогом на "роскошь". Так что всё справедливо. Но и его тоже не приняли". скачать dle 10.6фильмы бесплатно

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.